污到内裤都湿的小说高潮_无码手机线免费播放三区视频_变态另类av手机版天堂_把腰抬起来温客行x周子舒车

在實踐中書寫好“職教高考”答卷
時間:2022-04-21 來源:《中國教師報》

近年來,職業(yè)教育成為社會關注的熱點話題,其焦點“職教高考”讓廣大職教學子、家長和教師看到了未來希望之光,也有力緩解了當下的社會教育焦慮。

不過,作為一名職教工作者,我認為有3個問題不容回避,必須厘清。一是“職教高考”解決的僅僅是學生“出口”問題,而家長和社會焦慮的現(xiàn)實根源卻是“入口”問題,由此不得不對另一個沉重話題予以慎思,即“職普分流”;二是“職教高考”本身在考、錄各環(huán)節(jié)仍有諸多限制和不足,比如錄取率低、選擇面窄、就業(yè)歧視等;三是仍存在中、高職人才培養(yǎng)一體化問題,也就是如何扎實構建“中職優(yōu)、高職強、銜接緊”的職教體系問題。上述問題可歸結為提升形象和提高質量,這也正是教育部提出的2022年職教兩大任務。

那么,該如何解決呢?

必須攻克職普分流難題,使入口具有尊嚴和吸引力。職普分流是當下家長和社會較為關注的環(huán)節(jié),筆者認為問題不在于職普分流本身,而在于分流環(huán)境的薄弱、分流方式的單一和分流后的對比。

在分流環(huán)境上,目前社會尚未真正樹立起“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同的教育類型,具有同等重要的地位”這一奠基性理念,拋開體制機制、就業(yè)保障等問題,僅從社會認知上來看,對職教顯性、隱性的歧視無處不在。

在分流方式上,讀普高還是進職校,由中考分數(shù)一錘定音。這意味著,職校學生是被中考“淘汰”后無奈之下才委身職教的“特殊群體”,這更似乎意味著,職業(yè)教育成為一種專為分數(shù)不高的學生而準備的、低于普高的兜底教育。

在分流后的對比上,普高有明確的名校夢想籠罩和牽引、全社會積極陽光的正向期盼,職高卻面臨著尚不明確的專業(yè)選擇定位、大眾冷漠的懷疑觀望。

要科學推進職普分流,就要研究和回答其帶來的現(xiàn)實困惑。至少要確?,F(xiàn)實中的普高和職高具有一定可比性,尤其在師資隊伍、硬件建設、發(fā)展前景等方面大體可比。

必須完善“職教高考”制度,使出口具有高度和榮譽感?!奥毥谈呖肌奔芷鹆寺毟吲c普高并駕齊驅的夢想之橋,但現(xiàn)階段“職教高考”制度尚不完善,筆者認為必須從以下幾個方面進一步優(yōu)化“職教高考”制度。

一是要建設一批有聲譽、叫得響的職業(yè)本科院校,提高職教出口的榮譽感、歸屬感、目標感。

二是要建立全國統(tǒng)一的“文化素質+專業(yè)技能”“職教高考”及錄取制度。在基礎文化課考試方面,實行時間、地點、標準全國統(tǒng)一;在專業(yè)技能考試方面,實行專業(yè)、行業(yè)或區(qū)域統(tǒng)一;在錄取方面,實行全國職業(yè)本科、專科統(tǒng)招統(tǒng)錄,而不僅僅是限定在本省、本區(qū)域錄取,更不能限定在幾所學校錄取。

三是要有針對性地提高職業(yè)本科錄取率,在國家10%的基礎上,向農(nóng)(林)業(yè)、服務業(yè)類專業(yè)傾斜,向位于“三農(nóng)”一線的農(nóng)村中職學校傾斜,從而有效推動鄉(xiāng)村教育振興。

四是要在政策、制度層面全面消除用人歧視,消除深層次社會偏見,使職教畢業(yè)生與普高畢業(yè)生在招錄、落戶、待遇等方面,從理論上的等同等價走向現(xiàn)實中的同等同步。

必須理順貫通培養(yǎng)體系,使通道具有方向和內(nèi)驅力。高素質技術技能人才的培育過程不亞于普通高考的“十年寒窗”,需要有前后銜接、體系完整的中職、高職一體化培育過程。鑒于此,應從以下幾個方面努力。

一是要有機對接中職、高職、職業(yè)本科各層面的專業(yè)設置、課程設置和實踐教學,使各環(huán)節(jié)按照“基礎牢固、逐級遞進、層層累積、分段深入”的課程安排邏輯有序展開,明確方向,使人才成長歷程不錯位、不斷層、少轉彎。

二是要扎實發(fā)揮好中職在人才培養(yǎng)中的“立德樹人、打牢基礎、選擇方向”重要作用,增強人才培養(yǎng)內(nèi)驅力??h級中職作為職業(yè)教育人才培養(yǎng)立交橋的第一道“引橋”,是學生跨進職教的第一扇門,是職普分流的起點。如何幫助學生做好職業(yè)生涯規(guī)劃是現(xiàn)實中的一大課題,也是當下中職教育較為薄弱的環(huán)節(jié),更是造成中職學生心理困惑、目標迷茫、成績低下的重要原因。所以,應立足中職,引導學生選擇或瞄準某個專業(yè),珍惜中職、高職、職業(yè)本科各學段時光,在銜接、完整、層層遞進的課程體系下順利成長成才。

三是要頂層設計推進職普融通。職業(yè)教育不是某一類人的教育,不是“差生”的“專利”。目前,職普融通在基層尚處于理論層面,少數(shù)幾個學生因學習障礙等原因由普高轉學到職高,不僅不是真正意義上的職普融通,反而更加“亮化”了職教低人一等的感覺。

(作者柳祝勇 單位系湖北省五峰縣職業(yè)教育中心)